kaiyun登录入口(中国)官方网站 空气能中的无水地暖是啥样的，它与空气能水地暖又有啥不同

前段时间有好几个网友留言问我关于空气源无水地暖的事情，觉得很神秘，不知道和空气源水源地暖哪个好，今天我就写一篇短文，说说我对它们的理解，供大家参考。

空气能无水地暖的基本原理是什么？

空气能无水地暖，顾名思义就是不用水的地暖，但绝对不是电地暖。按照我们常规的思维，还是应该有一个热源来提供热量，然后通过管道输送到室内，最后通过末端传导散热，还得循环输出能量。

首先它有空气能这个名字，空气能俗称空气源热泵，就是说热源是空气，放置于室外的主机收集、吸收空气中的低温热量，然后用压缩机进行压缩，从而获得高热量。

该系统将高热传递给化学药剂氟利昂，通过铜管送入室内，由于是地暖，地面上也有热管，不过地面热管采用的是毛细铜管。

外界传来的热量（氟利昂）经过节流后直接进入铺设在地面的毛细铜管，氟利昂按照一定的规律在地面的毛细铜管中不断循环，在这个过程中会把热量散发到导热板上，导热板增加了毛细铜管的散热面积，把热量直接传导到木地板上，散热后氟利昂继续回到主机内吸收热量，进行下一次能量循环。

以上就是本系统的基本原理，大家有没有感觉跟氟空调制热的原理是一样的呢？没错，确实是这样的，区别就是氟空调制热里的氟利昂不是送到室内机去，而是送到地面的铜管去散热，地面的铜管比较细小，铺设比较均匀，铜管的热量就会传到地面，向上辐射出去。

它与水地暖相比，有哪些优缺点？

优势：

1.加热速度快

由于它是利用空调主机直接让氟利昂获得热量，氟利昂的沸点很低，所以传热很快，然后系统压力通过铜管把氟利昂迅速送入室内地面铜管，这时候热量就会很快的传导到地面。

相对于空气源水地暖来说就会快很多，因为水地暖的传热介质是水，水的热惯性比化学剂要高很多，水吸热要有个过程，这是无法改变的事实，通常带水箱的系统需要几个小时以上才能升温。

2. 更节能

前面说了升温快，无水地暖是利用化学物质氟利昂通过铜管直接传导热量到地面，多种因素决定了它传导热量的时间比水地暖的水管和塑料管要快。

另外无水地暖不存在二次热交换带来的热量损失问题，是直接将热量传导至地面；而空气源水地暖则会先让氟利昂与主机内的水进行热交换，然后再让热水与水箱内的冷水再次进行热交换，进行两次热交换，无论产品有多好，也不可能做到100%的热量损失。

据称，无水地暖系统实际运行，理论上比空气源水地暖可以节省30%以上的电费。

3. 降低维护成本

这个不难理解，无水地暖的运行主要依靠氟利昂，需要在密闭的压力空间内循环，所以空气能无水地暖系统不容易受到水垢微生物的污染和堵塞，不会出现因清洗管道、堵塞而导致的性能下降问题。

使用空气能水地暖存在散热衰减的可能，所以商家会主动联系用户对管道进行清洗保养。另外水地暖的安装配件（主要是主机房外）用久了肯定会漏水、破裂；无水地暖系统不存在这些问题。

4.安装配件较少

大家都知道，使用空气源水地暖时，会有主水管、分水器、水泵等一系列的阀门开关，有的还会有缓冲水箱，它所占用的空间和安装时间肯定会比无水地暖系统长。

因为无水地暖系统只有主机，主机的大小跟空气能地暖系统差不多，而且不会有水泵、分水器等配件，所以这样的系统安装更加简单。

以上就是它的优点了，没有什么是完美的，也有缺点：

1.目前尚无统一的设计和施工验收标准

空气源无水地暖系统对于很多人来说感觉很新奇，一些商家将其过度包装成科技含量高的产品，其实是夸大其词。

它的原理在前文已经介绍过了，就是利用空气源空调将氟利昂引入地下铜管循环散热，从而达到室内供暖的效果。整个施工、设计、验收标准因人而异，没有国家行业标准，所以在实际安装使用上会有很大争议的空间。

空气源水地暖系统原理和燃气地暖不一样，只是热源不同，管道部分的设计、施工、验收都是以国家行业标准为指导，比如北方集中供暖、南方分户供暖的地暖施工及验收标准都有白皮书，上面关于水地暖的相关数据写的很清楚。

2.实际节能效果受地域限制较大

由于空气能无水地暖系统的加热原理，在寒冷的冬天，主人需要利用氟利昂把室内的冷气带到空气中，然后吸收空气中的低温废热，利用电驱动压缩机进行压缩，得到高热量供氟利昂使用。

因为这个原理，就有了室外机结冰化霜的问题。大家都知道，空调化霜结霜的时候，制热效果至少会下降，直接停机20分钟，停止给房间供热。由于使用了毛细铜管，内部氟利昂会迅速降温，如果房间需要制热，室内温度就会急剧下降。

在使用空气源水地暖时，虽然主机也会遇到类似的化霜情况（这个是任何厂家都无法避免的）开运网站登录入口，但是室内管道的管径几乎都在1.6cm以上，储水量比较大，水的热惯性比氟利昂要强很多倍，所以，即使同样停机化霜20分钟云开体育官网登录，也不会对水地暖的温度造成太大的影响。

3.施工难度大，资源浪费

有一套公寓楼面采用毛细铜管U型均匀铺装，施工难度肯定非常高。我曾经服务过一个客户，要求水地暖管全部采用铜管，我当时并没有采用毛细管，实际安装时，铜管拐弯处必须用专门的弯管机引导安装，否则容易漏气，导致施工进度非常慢，人工成本也非常高。

而且空气能无水地暖系统采用的毛细管非常细，管子越细，弯道越多，一旦漏气，肉眼很难察觉。如果某一回路流通不畅怎么办？必须重新找到漏气的地方，再进行焊接。毛细管的焊接不是一般人能做到的。

这样的系统用铜管很多，为什么地暖管道首选塑料管呢？主要原因是资源可再生，价格适中。而散热末端管，一套中小户型要用几百米的铜管，一栋大别墅至少要用一公里的铜管，成本比水地暖要贵，我们就不讨论了。但如果全国推广，受金属铜不可再生的限制，估计铜管价格会上涨，所以无水地暖系统的使用注定只能局限在极少数或者小范围。

4.无法进行室内分电路控制

这是什么意思呢？北方的集中供暖系统大家可能不太熟悉温度控制，因为都是统一开关的；而南方的地暖系统是有温度控制的，可以通过分室温度调节开关或者温控器来控制。设计和控制主要看房子的大小，控制中心在歧管处。

前面基本原理介绍过空气源无水地暖系统，是靠风门把毛细铜管和地面分开云开全站app网页版官方入口，有人说这里加个开关不就行了？

当然不是。空调是靠电子膨胀阀来控制的，电子膨胀阀就是切断氟利昂的流动。但是目前你真的没法在节流口这里加一个电子膨胀阀。就算加了，看起来也太丑了，谁也接受不了。

因此，使用空气源无水地暖只能服务于相同开关量和温度要求的人们，并不能更人性化地解决用户的温度需求。

5. 太脆弱，容易被误损坏且难以修复

这个问题必须正视，因为地暖施工一般是在装修初期进行，无水地暖系统的散热管都是几毫米的毛细铜管，虽然盘管完成后会加压，但是后期回填时必须随时观察压力，一旦压力异常，检查电路就会相当麻烦；而且正如上文所说，盘管放气后，检查和排除故障会更加困难。

总结

以上就是空气能无水地暖的一些优缺点，它的出现是找到与空气能水地暖（空调地暖双联产、三联产）的区别的结果，但空气能水地暖系统的使用是经过长时间的用户实践的结果，其节能、舒适、易操作性也在不断优化。

在空气源无水地暖实际安装中，消除漏水点、不用担心漏水的说法，我相信都是建立在施工没有问题的前提下，如果出现我上述所说的情况，维修难度会比水地暖大很多，甚至可能无法修复。

另外，至于能省多少，我觉得现在还只是在特定区域，试验的很有限，比如冬天在重庆、成都试一下，但空气源水地暖系统在南北大部分地区都可以试运行，得到节能数据。

最后，宣传说购买价格很便宜，但是从塑料地暖盘管和铜管的使用方法和施工来看，水地暖肯定便宜很多。

以上是我在工作中对它们的理解的总结，可能理解和认知上有些偏差，欢迎大家一起讨论学习，空气能无水地暖系统我是不建议大家使用的，因为评判一个好的系统的标准是稳定、安全、舒适、便捷、节能。