云开体育app网页版入口官网登录 从“陈道明席地改稿”看这个众声喧哗的时代

>>>陈道明坐在地上为女记者修改稿子

陈道明坐在地上重写记者稿的消息迅速成为事件。两场热点新闻爆满，瞬间登上头条——陈道明就是陈道明。他不需要任何伪装，直接一屁股坐在地上，就成功抢占了头条。消息传出后，评论纷至沓来。

正如社会上的其他热点事件一样，对于陈道明的修稿问题，也存在着各种不同的看法。在这个人声鼎沸的时代，每个人都越来越难以给某件事下一个准确的定义。列出不同的人从不同的角度和观点，或者从坐在不同长凳上的不同屁股看到的东西也很有趣。而在这么多立场不一致甚至尖锐对立的观点背后，所坚持的或许是事情最接近真相的部分。某种程度上反映了我们当前社会的一个重要特征——在观点和言论越来越个性化、碎片化的舆论环境下，似乎越来越难以找到观点的共同点。

首先云开全站app网页版官方入口，让我们看看最引人注目的责骂声音。其实这个声音并不是针对陈道明的，而是针对写这篇文章的记者的。在题为“陈道明坐在地上亲自为我修改稿子”的“记者手记”中，记者有意无意地表现出了自己的“粉丝”心态，对于得到这个“独家”机会呈现不无自豪。这让很多人不高兴。他们认为，在“两会”的大场面中，记者们就像小粉丝得到偶像签名一样炫耀自己的收获。确实是不认真的。虽然这比往年领导、名人喝矿泉水更有礼貌，但还是没能守住记者作为“无冕之王”的基本底线。当然，在这种骂声中云开·全站APPkaiyun edu，不排除有些人因为没有得到类似的机会而感到羡慕和嫉妒。毕竟在娱乐圈，陈道明是出了名的难采访的。

第二个骂声来自于对陈道明修改稿件行为的指责。这些人认为，陈对记者稿件的修改是对记者发表权的干涉，是一种霸权行为。而这种行为很容易与过去在另一种权力背景下发生的许多恶性干扰新闻事件联系在一起。于是，关于“剧霸”、“霸道”的吐槽也纷至沓来。但明眼人都知道，这种骂人并不是针对陈道明本人的？而且，陈在这起事件中修改稿件并不是一种权力行为，而是一种对自己言论负责的行为。把他当成批评的对象，显然不是合适的人选。

第三种观点是完全积极的。其认为，“实地修改草案”恰恰说明了陈道明的直率和认真。这两种性格是世人对陈道明的共同认识。他是自发的，就像“一个住在他身体里的孩子”。他跟随自己的性子，随性的做着自己喜欢的事情。但这种随意，并不是为所欲为、不顾后果的任性。相反，那是一种接近于接受死亡的坚持和坚持。他拒绝不符合自己价值观和人生观的角色，却以近乎轴心的态度认真对待自己认可的角色。也正是因为如此，才会有“我因为不认真对待自己的配角而当众生气”、“一旦进片场就不会轻易脱掉角色的衣服”等传闻。即使对于角色来说确实如此，但仔细纠正自己被记者记录的言论也应该是一个负责任的角色的惯性。

还有一种观点认为，简单的“喜欢”和“不喜欢”是没有必要的。更重要的是，我们需要关注八卦之外的真实问题，那就是：陈道明到底改变了什么？他到底想表达什么？这是最重要的。正如网络上盛传的各种陈道明名言所展现的思考和智慧一样，他对当下中国电影和文化的思考更值得聆听。他举例说：“很多电影人缺乏基本文化意识kaiyun登录入口(中国)官方网站，是当前影响电影健康发展的重要原因。” “就像GDP不是衡量一个国家发展水平的唯一标准一样，票房也不是衡量一个国家电影水平的唯一标准。”《标准》、“如果欧洲电影探讨的是哲学问题以及观众能看到的上限”接受;美国电影探索社会和人性；那么很多中国电影都在探索底线”、“媒体上的很多评论都太娱乐化了”我们不应该过分夸大明星效应，而应该激发大家的文化自觉，让中国电影才有希望”……

这些都是中国电影当下最需要听到的最真实、最有力的声音。与这些相比，其他所有把话题引向流言蜚语甚至烂泥的争议根本就是弱者！